Dobrý deň,
touto cestou by som Vás chcel požiadať o radu. Som vlastníkom pozemku, ktorý leží v intraviláne mesta na ktorom je umiestnená stavba cesty I. triedy vo vlastníctve VÚC. Po konzultáciách s vlastníkom cesty mi bolo oznámené, vysporiadanie pozemkov pod ich stavbou bude robené prostredníctvom pozemkových úprav, pričom jednotlivým vlastníkom vznikne primeraný nárok, ktorý prizná okresný pozemkový úrad a bude možné si ho uplatniť prostredníctvom Slovenského pozemkového fondu.
Po konzultácii s SPF mi však bolo oznámené, že v zriaďovateľskej kompetencii to SPF nemá a za týmto účelom ani nevznikol. Mám preto argument vlastníka považovať len za akúsi formu zdržiavania, pričom mi je upierané vlastnícke právo i keď mi vecné bremeno vzniklo /in rem/ zo zákona, no to v zmysle ústavy nemôže byť bezodplatné, no zároveň cestný zákon neurčuje formu ani termín jeho vysporiadania.
Veľmi pekne ďakujem za odpoveď.
Ivan Saktor
Dobrý deň, neviem či je to ešte aktuálne, ale tak ako Vám odporúčal pán Urban. Dať si vyhotoviť GP na pozemok pod cestou a ak VÚC to nechce riešiť, dať žalobu na súd o finančnú náhradu za vecné bremeno, ktoré vzniklo zákonom 66/2009 Z.z. Existuje už dostatok súdnych rozhodnutí, ktorými bola žalobcom priznaná finančná náhrada za toto vecné bremeno.